Frankowicze od lat prowadzą zdecydowaną walkę w sądach o unieważnienie umów kredytowych, mimo że banki nieustannie próbują forsować swoje roszczenia. Instytucje finansowe żądają zwrotu kapitału kredytowego, odszkodowania za korzystanie z kapitału oraz waloryzacji, co stanowi szeroki wachlarz roszczeń przeciwko klientom. Jednakże, dzięki korzystnemu orzecznictwu TSUE, które jednoznacznie opowiedziało się po stronie frankowiczów, banki stopniowo wycofują się z niektórych roszczeń, co może mieć istotny wpływ na dalszy przebieg sporów z kredytobiorcami.
Sytuacja frankowiczów w sądach na całym obszarze Polski dość wyraźnie się zmieniła, ponieważ odsetek wygranych spraw przekracza już znacznie 95%. Pomimo tego, banki nie rezygnują z walki i aktywnie formułują nowe roszczenia, takie jak żądanie zwrotu kapitału kredytowego oraz odsetek, co stanowi ich nową strategię i zasługuje na szczególne uwzględnienie.
Banki szczególnie uparcie forsowały dotychczas roszczenia związane z wynagrodzeniem za bezumowne korzystanie z kapitału kredytu oraz waloryzacją, ale obecne orzecznictwo TSUE wyraźnie wskazuje na niezgodność tych żądań z przepisami dyrektywy, co skutkuje ich stopniowym wycofywaniem.
Frankowicze, którzy zdecydują się pozwać bank, muszą być świadomi, że kredytodawca będzie starał się zabezpieczyć swoje interesy. Z reguły bank najpierw wysyła wezwanie do zapłaty, domagając się zwrotu pierwotnie udzielonego kapitału kredytu, a następnie może złożyć pozew. Czasami jednak bank bez wcześniejszego wezwania kieruje sprawę do sądu, co może być zaskoczeniem dla kredytobiorcy, rozpoczynając tym samym proces.
Takie działania banków mają na celu przerwanie biegu terminu przedawnienia swoich roszczeń oraz naliczanie ewentualnych odsetek w przyszłości. Dlatego kluczowe jest natychmiastowe skontaktowanie się z prawnikiem po otrzymaniu pisma od banku lub sądu, aby właściwie zorganizować obronę. Korzystne orzecznictwo TSUE oraz Sądu Najwyższego daje frankowiczom solidne oparcie w obronie przed nieuzasadnionymi roszczeniami banków.
Podsumowując, frankowicze mają różne możliwości obrony, w tym zarzut przedwczesności powództwa, zarzut potrącenia, zarzut zatrzymania oraz zarzut przedawnienia, które mogą skutecznie zabezpieczyć ich interesy w sporze z bankiem. W każdym przypadku kluczowe jest wsparcie ze strony prawnika, który pomoże w pełni zrozumieć i efektywnie stosować te środki obrony.